还差几个月就退休的林老师还是被行拘了，他可能怎么都想不到，行拘这件事会和自己有关。更让他想不到的是，他前脚刚被行拘，后脚又被举报了，这次的事件是：违规补课。而且举报的不是别人，赫然还是那个陈同学的家长。
到底是多大的仇恨，或者说这里面有着多么深的过节才能让这一个家长对一个老师连下三次狠手。先是向教育行政部门举报，结果林老师当面道歉；然后是选择报警，结果林老师被行拘；再然后是行拘期间再次举报，目前未见官方通报。
这三步操作，陈同学家长思路清晰，目的明确，势大力猛。可这明显已超越了普通人的认知，林老师和这位陈姓家长在本次“喷水——悬窗”事件之前，是不是已经有了过节。
为方便陈述，我们再简要回顾一下整个事件。
4 月17 日下午，10 岁的学生陈冉冉（化名）因老师没有给他糖果奖励，拿水枪往林老师的脸上、眼睛和嘴巴喷水。林老师生气之下，做出了过激的反应。导致孩子受到惊吓且脖子上出现伤痕。
在这一过程中，学生先有过错，但老师的情绪和应对也并非完全正确。所以家长举报，老师认错。事情本应到此结束，但家长对处理结果不满意，5月2日选择报警，5月18日，林老师被行拘。到这一步，舆论普遍同情林老师，都要退休了，却遭到拘留，认为家长做法有点儿过分。
谁知5月22日，也就是林老师被拘留4天后，家长再爆猛料，林某某长期在家中开设课外辅导班，并晒出转账记录，指控其违规补课。据家长称，林老师曾让自己的孩子参加补课，本学期因停止补课，林老师态度骤变，才实施了过激的暴力行为。家长还提供了微信转账记录证明了这一情况。
这一举报虽然未见相应结果，也未得到官方回应，但说真的违规补课这事在我所见到的很多地方是客观存在的，只不过相对隐蔽了一些而已。目前都是租一个院子或单元房，收少数学生，而且收费只收现金。像林老师这样在自己家中开补课班，让自己班的学生参加补课，还接受家长微信转账的做法，真的是太不小心了。
如果再像家长说的，因本学期停止补课，才导致老师态度的变化。这就不仅仅是违规补课了，这还是师德问题。
其实，在林老师被行拘时，就有人指出司法部门的做法不当，一个人是否应该拘留，适用的是《中华人民共和国治安管理处罚法》。而教师的惩戒过度问题，适用的是《中华人民共和国教师法》。但当地还是冒着被天下人议论的风险把林老师行拘了。
现在回过头来再看行拘这件事，是不是可以看作对林老师的一种保护？按照规定违规补课可是也要开除公职的，现在用行拘引起天下人的同情好安全过渡到退休，理解了这一层，还能说当地教育行政部门没有对老师进行保护吗？
包括目前对最后这一次举报的沉默，都可以看作是“拖”字诀，大事化小，小事花了。
俗话说，身正不怕影子歪，可你若本身就不正，就不要再一脸正气的训人了。人必自尊，然后得人尊；人必自敬，然后得人敬。只有每一位教育工作者的做法先守法，然后才能去正人，即使蒙受委屈，也有天下人为你撑腰。
若你本身违纪违法在先，又让天下人如何拯救你？
